“狗咬人”牵出“案中案”，背后还有秘密？

逍遥法外8年的李小迎不仅有遛狗的自由，还能逃脱罪责，其背后是否有“保护伞”，相关部门也应有一个经得起时间检验的结论。
 

|作者：李斯特
 

|编辑：二水
 

|编审：苏苏
 

“大娘，你好，伤口还有费用赔偿的这个事，过去也没有提过，诚恳地给您赔个不是。 要是有啥要求，你就说说吧。”
 

2021年11月19日晚，河南安阳“狗咬人”事件涉事人王新刚一改此前嚣张跋扈的态度，上门向受害者道歉了。
 

·王新刚给受害老人道歉。
 

正当网友以为随着王新刚的道歉，“狗咬人”事件会暂告一段落。没想到，一起“牵狗女人被指曾诈骗百万”的新闻再次将王新刚和李小迎夫妇“送上热搜”。
 

据住在新疆的杜庆达表示，李小迎在10年前以帮忙办事为由，骗了自己100万元，一直未偿还。李小迎本人虽因涉嫌诈骗被刑事拘留，并立案侦查，但因殷都区人民检察院多次退查，让案件没能呈上公堂，李小迎至今逍遥法外。
 

一起“狗咬人”事件引出陈年“案中案”，王新刚夫妇再度引爆舆论。
 

“最难帮的忙”
 

事情要从两个月前的一次“狗咬人”事件讲起。
 

9月20日，河南安阳一位八旬老人在小区遛弯时被两只大型贵宾犬咬伤。小区的监控视频记录下了两只狗咬人的经过，受伤老人家属也留存了伤痕照片——老人背部被抓伤，腰部有被咬痕迹。
 

·小区监控显示老人被狗攻击。
 

可当老人家属王女士带着证据找到狗主人时，对方矢口否认，声称老人是自己摔伤的。无奈之下，王女士向当地一档民生新闻栏目《小莉帮忙》求助，希望在节目组的帮助下，得到狗主人的当面道歉。
 

《小莉帮忙》开播12年，记者小莉帮助数万市民解决了大大小小的困难。可这次受害人的遭遇，让《小莉帮忙》遇到了前所未有的“对手”。
 

起初，小莉陪同王女士来到狗主人家试图当面沟通，吃了闭门羹。当物业和民警到达现场后，狗主人家的一位男士才出面，他不仅对狗咬人一事拒不承认，还趾高气昂地反驳：“咬没咬到，要由法律来定。我从来不相信（监控）视频。”
 

·《小莉帮忙》节目截图。
 

后来，小莉又找来当地城管、辖区民警进行调查协调，狗主人仍不肯正面回复，甚至声称要告王女士一方诽谤。
 

自己养的狗咬了人，还口口声声要起诉受害者，养狗人究竟哪里来的底气？
 

经节目组多方打听调查得知，狗主人系安阳市市场监管综合行政执法支队公职人员王新刚。得到这一消息后，小莉一行人陪同王女士前往安阳市市场监管综合行政执法支队进行实名举报，遭到几名陌生男子的阻拦，其中还有人携带警棍。
 

更离谱的是，王女士想要的道歉没能等来，却等来一个令她和家人非常愤怒的消息。据王新刚的律师提供的资料显示，本来在“禁养”之列的两只巨型贵宾犬，在咬人事件后以“心理辅导犬”的名义办理了狗证。
 

为了帮王女士和受伤的老人讨个说法，《小莉帮忙》对此事做了10期连续跟踪报道，结果听不到王新刚夫妇的一句道歉。
 

面对这样的场景，帮忙讨说法的小莉绷不住了，哽咽着对王女士说：“我现在真的不知道该怎么面对，我就觉得心里很过意不去。那么多节目我们都解决了，为什么就是没有帮到你？”
 

·记者小莉向受害人家属道歉。
 

11月17日，“小莉哭了”迅速登上热搜榜单前列，引发舆论强烈关注。网友纷纷指责王新刚作为公职人员不负责任，并质疑有关部门不直面问题，未及时解决。
 

舆论的关注和热议，终于让此事有了转机，引起了有关部门的重视。
 

11月19日，安阳市市场监管局纪委和安阳市纪委对此事展开调查。当天，王新刚被单位停职，配合组织调查，才有了他登门道歉那一幕。
 

“狗咬人”引出百万诈骗案
 

意外的是，随着“狗咬人”事件的进展，李小迎又被曝出一桩陈年旧案。
 

11月21日，《新黄河》报道称，新疆乌鲁木齐的杜庆达透露，自己在“狗咬人”事件中看到了两个熟悉的名字——王新刚和李小迎，而李小迎正是在多年前诈骗了自己100万元的人。
 

事件要追溯到10年前。2011年3月，杜庆达在浙江投资开设了一家电玩城。因电玩城存在不法行为，作为法人代表的杜庆达被浙江淳安县公安局刑事拘留。
 

·杜庆达（图源：新黄河）
 

为了“捞人”，杜庆达的妻子孙某经亲戚介绍，认识了声称“有关系，能短时间让杜庆达出来”的李小迎。不久后，亲戚以“李小迎去交保释金”为由，告知孙某需要汇100万元。“捞人”心切的孙某很快将这笔钱转至亲戚银行卡，再由其通过中间人转交给李小迎。
 

让孙某想不到的是，交出100万“保释费”后，杜庆达未能如李小迎所说回家，后来被判处有期徒刑。孙某觉得此事不对劲，向亲戚表示不想让李小迎“办事”了，并要求退钱。李小迎知道后先是表示可以退还70万元，后来又玩起“失联”。
 

杜庆达出狱后，亲自找亲戚和李小迎要钱，但始终没能见到李小迎本人。2012年12月，他向安阳市公安局殷都分局报案。经立案侦查，警方于2013年1月20日将李小迎抓获归案。
 

据杜庆达向媒体提供的一份“殷公刑诉字【2013】0010号”起诉意见书复印件显示，2013年2月6日，殷都区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕犯罪嫌疑人李小迎。在涉案的100万元中，李小迎除支付杜庆达的辩护律师费等费用，共诈骗现金为88万余元。
 

2013年4月，殷都公安分局将上述案件侦查终结，认定上述犯罪事实的证据有报案记录、证人证言、银行查询记录、抓获证明、嫌疑人供述。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定，并移送殷都区人民检察院审查起诉。
 

杜庆达期待着李小迎能够得到应有的惩罚。然而，这件证据确凿的案件，并没有像他想象的那样顺利。
 

20天后，殷都区人民检察院以补充侦查为由，将该案件退回公安局，要求补充100万资金去向等共7项事项。很快，公安局补充侦查结束，再次向检察院递交补充侦查意见书，里面提到，100万元资金去向里有大笔用于购房，也有给孩子交学费及给家人转账等。
 

补充侦查结果递交后，案件进展又“卡壳”了。检察院在审查起诉阶段再次退查，公安局也在第二次补证后移送检察院，但此次检察院迟迟没有接卷。犯罪嫌疑人李小迎也于2013年8月“恢复自由”，仅被“监视居住”。
 

拔出萝卜带出泥
 

杜庆达对李小迎的起诉不了了之，他便开始长达8年的上访申诉之路。
 

据杜庆达表示，自己先后前往安阳十多次，到各个部门反映情况，还到河南省检察院控诉过两次，也给相关巡视组投寄过材料。他不断向上级检察院、信访部门等实名举报，至今仍留着十余张实名邮寄举报材料的快递单子，始终没能推动案件的进展。
 

走投无路之下，杜庆达只好求助于微博，在2013年7月发布求助信息，详述案件始末，也未能掀起水花。直到最近安阳“狗咬人”事件将公众目光和舆论焦点引向王新刚、李小迎夫妇，自己这起多年前的诈骗案才受到关注。

·杜庆达微博截图。（图源：新黄河）
 

有媒体向负责侦办杜庆达案件的殷都区公安分局求证，一位陈姓警官证实了案件相关情况。陈警官表示，“（杜庆达）这起案件确实没有结案，检察院退查了两次，我们再提交也没进入起诉程序。”
 

至于为何迟迟不起诉李小迎，以及当时释放李小迎的原因，陈警官称“不好说”。他更坦言，“这个案子不复杂，但是事情复杂。”
 

这种“复杂”，从8年前的诈骗案到如今的安阳“狗咬人”事件，几乎如出一辙。
 

安阳市城市管理执法局执法中队负责人在接受《小莉帮忙》采访时曾表示，涉事的巨型贵宾犬是不予办证的，大型犬应该归公安部门管理。而当节目组查出狗主人王新刚的身份，到其单位进行实名举报后，安阳市市场监管综合行政执法支队又提供了相关狗证，并称王新刚已经委托律师处理此事。而监管方正是此前在节目中说不予办证的那个执法中队。
 

此外，在诈骗案和“狗咬人”两起事件中，无论是面对当事人的追讨，还是相关部门的调查，王新刚与李小迎夫妻两人都选择“躲猫猫”，不予正面回应，甚至摆出趾高气昂的模样。
 

逍遥法外8年的李小迎不仅有遛狗的自由，还能逃脱罪责，其背后是否有“保护伞”，相关部门也应有一个经得起时间检验的结论。若不是此次“狗咬人”事件意外成为舆论焦点，或许它的结局将会同当年的诈骗案一样不了了之、逐渐沉寂。
 

11月22日，有记者就杜庆达案件联系殷都区人民检察院，电话一直无人接听，其官方网站中关于院简介、院领导、院机构等多个页面均为空白。其上级安阳市人民检察院相关工作人员回应称，“市院对这个案件高度重视，现在正在对所办相关案件进行复核，有关情况需要咨询当地宣传部门，他们会对外统一答复。”
 

·殷都区人民检察院网站截图。
 

针对“狗咬人”事件，中央纪委国家监委网站评论道，本着实事求是的原则，客观、公正调查取证，还原事实真相，对相关单位和人员依规依纪依法作出处理，才能真正回应群众的关切。
 

狗咬人事件不能止于道歉。更值得深思的，是事件所反映出的公职人员自我约束以及个别单位部门的作风问题，能够让有关人员警醒与反思，避免类似情况再次发生。