“对国民服役计划的批评,让本就陷入困境的保守党再受打击。”英国《卫报》当地时间26日以此为题报道称,在英国首相苏纳克宣布将恢复18岁青年的义务国民服役制度后数小时,就遭到了英国军方前高层人士和保守党内人士的批评:英国军队需要的是更多资金,而不是花费更多资金去训练青年志愿者。
当地时间25日,苏纳克表示,只要自己连任,将重启义务兵役制度,让年满18周岁的年轻人在军队服一年义务兵役或是在周末从事社区服务。苏纳克26日晚再次重申了这一承诺,称这项计划“是为了让英国在日益不确定的世界中获得安全和机会,且对年轻人有益”。英国《每日邮报》称,保守党此举是为了讨好核心选民。YouGov的最新民调数据显示,在65岁及以上的人群中,46%支持为期一年的义务兵役制,而这些年长的选民正是保守党的核心盘。
但前国防大臣迈克尔·波蒂略表示,这一计划可能会进一步损害保守党在财政责任方面的声誉,“因为这意味着公共支出的大幅增加”。据《卫报》报道,英国海军前参谋长阿兰·韦斯特表示,这是一个“疯狂的计划”,会耗尽国防预算。英国陆军前总参谋长理查德·丹纳特也表示,该计划是“选举投机主义”,“从培训人员和基础设施方面来看,这项计划的成本将相当高昂”。
反对党工党认为,保守党提出的国民服役计划是“一项无法实现的计划”。英国工党前国防大臣凯万·琼斯表示,该计划是“考虑不周、花费昂贵的选举花招,对国家安全毫无帮助”。据报道,就连一些保守党议员也私下表示,国民服役计划“缺乏沟通”。
《卫报》提到,就在苏纳克宣布这项计划的两天前,英国国防人员和家庭事务议会副国务大臣安德鲁·穆里森表示,政府不打算以“任何形式”推行国民服役,因为这样做“弊大于利”。穆里森说,将“非出于自愿”的新兵安排到专业士兵当中,“可能有损士气,并消耗专业军事资源”。另一方面,被招募的人员很难在军队中找到“合适且有意义的角色”,这可能会损害他们的积极性和纪律性。
官方微信
官方微博
今日头条
川公网安备51019002004313号