近期，广西南宁多地遭受严重洪涝灾害，各界纷纷捐款捐物，支援防汛救灾。但也有人打起流量的歪主意，借灾情炮制虚假善举博取关注。

据福建日报报道，一名叫“安澜”的网红宣称捐款百万，还在他人评论区频晒捐款截图，以此为自己博名声。广西壮族自治区红十字会工作人员根据网友反馈的姓名查询到当日一笔1元捐款。目前，该用户已被禁言。

实际仅捐1元，却晒图称捐百万元。该网红以极低的成本，将自己包装成“慈善家”，利用公众对灾情的同情心，博得了“滚滚红利”：引发上千点赞，迅速涨粉至3.1万。这种虚假善举，看似“小事”，其社会危害性却不可小觑。

追求低成本、高回报的“流量变现”，是该网红这番行为的核心动因，也是最直接原因。

如今，在很多人眼中，流量就是金钱。花几秒钟P一张图，成本几乎为零，不但能获得“慈善家”的人设，还能收获大量点赞和涨粉。其投入产出比极高。对他们来说，公益不是目的，而是博取流量的工具。

在这些人看来，灾情、捐款，不是需要严肃对待的事情，而是可以随意摆弄的“剧本”。他们对受灾群众缺乏真正的共情。这反映了一种认知扭曲。

这位网红的行为，不是其称的所谓“略尽绵薄之力”，也不仅仅是夸大其词，而是通过伪造捐款凭证制造虚假善举，碰瓷公益，涉嫌欺骗和诈捐。

根据慈善法第四十一条规定，捐赠人通过互联网等媒体公开承诺捐赠后，逾期未交付捐赠财产的，慈善组织或接受捐赠的人可以要求交付。该网友直接伪造捐款截图，属于捏造虚假公益事实。此类捏造信息博流量的行为，可依据治安管理等相关规定予以处置。

近年来，此类“假捐款”屡屡出现。2026年7月，网民包某某为打造“公益好人”网红人设，博取流量，搜集外地灾情素材，利用AI工具伪造公益捐款凭证，虚构救灾行善事实，对外谎称代表粉丝、支持者向灾区捐款，造成不良影响。公安机关依法对包某某作出行政处罚。

另据报道，此前，某歌手曾在一次水灾期间诈捐，当时实际捐款100元，却把回单P成1.8万元发微博，被网友识破后承认造假并道歉，后进行补捐。

此次事件中，虚假的捐款截图在平台上存在多时并引发大量关注，说明平台对这类内容的核实和监测存在漏洞。事后，“帖子已处理，用户已禁言”处理固然必要，但如何防范此类虚假信息误导公众，引发不良效应，是平台需要面对的课题。

公益事业是严肃的，不是可以随意消费、碰瓷的流量游戏。无论是个人、平台还是慈善机构，都需承担起各自责任，守护好每一份真诚的善意，对碰瓷、博流量行为说“不”。