当下，在一些AI批量生成的短剧中，“宝妈”正成为一种常见的角色设定：在公厕旁开饭店、在高速沿线开酒吧，最终无一例外地赔光家里积蓄。这类几分钟一集的短剧，情节高度雷同、台词模式化，弹幕里不乏“‘宝妈’‘负债’‘不顾老公反对’，buff拉满”“这不就是真人真事吗”之类的调侃。

在社交平台搜索“宝妈”，关联词条和热门评论中，也常能看到对宝妈群体的负面评价。部分网友将个别现象放大为群体印象，诸如“宝妈这群体怎么这样”“宝妈事多”等声音时有所见。这让不少宝妈感到被冒犯，也让一些女性对这个身份标签心生抵触。从虚构短剧到现实生活，一个原本承载温暖与敬意的称谓，为何会引发这些争议？我们又该如何理性看待？

一

“宝妈”一词，最初是对年幼孩子母亲的生活化称谓。母婴社区兴起后，它逐渐演变为一种身份标签，多指育儿占据生活重要分量的女性。

不知从何时起，这个词慢慢变味。起初，不满还只针对具体行为。网络上，少数宝妈的行为给人造成了负面观感。比如，有的在餐馆、咖啡厅等公共场所对孩子尖叫吵闹全程不管，被提醒后反斥旁人“不够包容”；有的不顾孩子意愿，将孩子推到镜头前，靠拍摄短视频、直播带货等方式牟利。

渐渐地，在一次次围观、切片、二次传播中，不满的对象从“这个宝妈有问题”滑向了“宝妈群体都有问题”。随着群体被贴上统一标签，舆论的审视便不再关注具体的人和事实。于是，从穿着打扮到育儿方式，从日常分享到职业选择，一言一行都容易被挑出“槽点”。社交平台上，“宝妈创业”“宝妈自学中医”“宝妈大战大学生”等词条，拼凑出一幅刻板画像：天天围着孩子转、与社会脱节、想要创业却总是赔本。

其中，“宝妈创业”的话题讨论尤为火热。现实中，有些宝妈因深陷刷单、带货等骗局而损失惨重。这类原本属于个案的新闻，被一些创作者捕捉并放大，通过AI批量制作成“宝妈被骗”“宝妈创业失败”的流水线产品。在这些短剧中，宝妈的形象高度雷同：身材微胖、表情愁苦。有网友说，看到AI把“宝妈”塑造成不修边幅、愚蠢固执的形象，“让人很不舒服”。

标签越贴越厚，画像也越描越黑。有网友说，为了不被贴上“宝妈”标签，她一度停更社交账号，连分享生活都变得小心翼翼。与此同时，社会上还涌动着一股“去妈味”的潮流，将宝妈身份与“粗糙”“失去自我”等负面评价绑定。有“去妈味”打卡营甚至禁止成员提及孩子，这无异于要求女性抹去母亲身份的痕迹。标签化的破坏力，正在于此。

多名在家带娃的“宝妈”报案称遭遇串珠代加工诈骗 图源：“新华网”微信公众号

二

从一个词到一个形象，再到一个个具体的人，嘲笑声从何而起？这背后藏着一条清晰的链条。

困境提供素材。很多时候，对宝妈的偏见，本质上是一种错误归因。比如，发现她们创业受骗，便贴上“缺少认知”的标签；看到她们以养育孩子为中心，就贬低“没有追求”，却很少追问现象背后的原因究竟是什么。不少宝妈出现视野受限、技能断层的状况，并非主观上不愿跟上时代步伐，而是全天候的育儿事务，大量挤占了社交拓展、自我充电的时间与精力。正因如此，渴望实现自我价值、急于抓住机会的她们，容易被“日入500+”等诱惑性话术精准击中；而当她们在网络分享真实生活日常时，部分言行又容易被截取放大，受到嘲讽。

算法放大偏见。那些被反复围观的个例，经部分创作者加工演绎，在平台算法的推波助澜下，最终化作高曝光度的“内容产品”。平淡安稳、一边带娃一边踏实做副业的宝妈没有流量；育儿崩溃、创业被骗的极端剧情才能博取点击。于是，丰富复杂的个体人生被压缩成单一标签，真实艰难的处境被简化成几分钟的笑料。当对宝妈的偏见在算法池里被反复喂养、扩散，一幅失真的群体画像便逐渐成形，并在潜移默化中不断固化。

商业完成收割。随着偏见叙事持续生产、反复触达，商业力量闻风而至，一套完整的利益链随之浮现：先用AI短剧制造焦虑，再以“宝妈也能月入过万”等课程进行精准收割。至于号称的“独家授权”“官方合作”，基本经不起追问；课程内容也大多由公开资料东拼西凑而成。这套“制造焦虑—兜售方案”的营销模式尽管算不上新鲜，却因精准戳中部分宝妈想靠自己赚钱的心理而屡试不爽。

困境制造话题，话题固化偏见，偏见又为收割铺路，闭环由此形成，让不少宝妈困在其中。正如有网友说，流量和生意两头通吃宝妈群体，唯独她们的真实境遇鲜有人关心。

三

“宝妈”一词，不该在流量狂欢中被污名化。一个为家庭、为孩子倾注心血的群体，怎能成为被嘲弄的对象？对此，有几句话不吐不快。

摘掉标签，看见具体的她。给宝妈贴标签，省去了理解真实个体的思考成本，其实是一种思考上的怠惰。而怠惰的根源，往往在于“看不见”，看不见她为家庭牺牲的时间和精力，看不见她日复一日的重复劳动，看不见她在琐碎中磨砺出的韧性和能力。那些诸如“除了你自己，零人关心你孩子”的轻蔑评价，折射出“带娃这件事，没有社会价值”的傲慢。孩子完成从步履踉跄到独立行走、从懵懂呢喃到明辨事理的蜕变，离不开母亲无数个日夜的悉心照料与长久陪伴。这种劳动或许没有市场定价，却是社会得以延续的根基。当我们放下成见，真正看到她们在琐碎日常中努力平衡家庭与自我的样子，或许就能少一些误解，多一些理解。

管住算法，阻断偏见的链条。算法的每一次推荐，都在潜移默化中塑造着用户对宝妈群体的认知。如果越极端的剧情越容易被放大，那些努力生活的真实，就会被一点点挤出视线。因此，平台有必要进行从内容审核、算法推荐到商业变现的全链条治理，对系统性污名化特定群体的内容建立更明晰的识别与拦截机制。但“管住”只是底线，“呈现”才是方向。算法也该学会看见更多元的宝妈形象，她们中有职场精英，也有摸索副业的普通妈妈，经历各异、能力不同。就像丽水一位二孩妈妈，因不习惯朝九晚五的职场生活，便去江苏学做新中式馒头，在家创业站稳脚跟后，还走进社区开展公益培训，分享经验。这些动人故事同样值得被更多人看见。

提供支持，托住她的选择。社会对宝妈的尊重，更该体现在为她们铺一条切实可走的路，把对母亲的理解转化为触手可及的支持。各地正在尝试搭建这样的支持体系：比如，浙江已经提出加强生育再就业女性职业技能培训，鼓励设置“妈妈岗”、弹性上下班、居家办公等。北京、山东、河北等多地，也在积极探索适合宝妈群体的灵活就业保障机制。政策铺路，社会托举，当更多选择实实在在摆在面前，宝妈们就不必在顾家与养家之间进退两难，也能更从容地走向属于自己的方向。

每一位母亲，都在用自己的方式承担生活的重量。她们有的或许陷入迷茫，有的或许走过弯路，但给每一份真实而不完美的努力以基本的尊重，才是一个社会该有的温度。愿下一次提起“宝妈”时，你我想起的，是那些在生活里撑起一片天的坚韧女性。她们值得被看见，也值得被温柔接住。