沙特阿拉伯、土耳其和巴基斯坦三国签署的《麦加共同防务协议》引发热议后，土耳其外长费丹8日在接受土耳其阿纳多卢通讯社采访时表示，这一协议不应仅限于三国，而应发展壮大。他提到有更多国家表达了加入该协议的意愿，并称“埃及很可能在下一阶段加入”。费丹表示，这项共同防务协议在技术上与北约第五条的集体防御条款相同，但“我们没有以书面形式明确表达任何共同威胁”。巴基斯坦副总理兼外长达尔9日也发帖澄清，该协议“纯粹是防御性质的”，并对地区国家开放。

据土耳其阿纳多卢通讯社9日报道，费丹表示，三国将共同设立一个由各国外长、防长和总参谋长组成的政治军事委员会，类似于北约的组织结构。“除非受到来自区域内外任何国家的攻击，否则这个联盟不会与任何国家发生争端。”费丹表示，伊朗并非该协议的目标，关于这项协议的讨论始于美以伊冲突之前，不攻击签署国的国家不会被视为攻击目标。

费丹告诉阿纳多卢通讯社，通过集体防御和增强“区域自主权”，《麦加共同防务协议》是实现地区稳定的“最重要一步”。“按照（土耳其）总统的设想，我们不应局限于三个国家。我们应该发展壮大，并在必要时将所有（地区）国家都纳入这一框架下。”他表示，由于巴基斯坦的参与，该协议的范围也比中东地区的传统定义更广。

费丹提到，埃及在所有问题上早已是天然合作伙伴，一旦几个技术问题得到解决，开罗将在下一阶段加入该联盟。“我们彼此之间的互动已经如同联盟成员一般”，他说，巴基斯坦和沙特对于埃及的重要性都没有异议。

对于地区国家未来加入该协议的可能性，香港《南华早报》9日援引有关分析称，鉴于卡塔尔此前与土耳其签订过防务协议，科威特7月加强了与巴基斯坦的防务合作，这两国显然也是该协议的候选成员国；阿联酋和巴林则不太可能加入这一协议，因为这两国2020年已通过美国主导的《亚伯拉罕协议》与以色列实现了关系的正常化；埃及和约旦等其他穆斯林人口占多数的国家将越来越多地与该联盟协调，但“不一定成为该协议的正式签署国”。

据《南华早报》报道，英国伦敦国王学院国防研究副教授安德烈亚斯·克里格分析认为，《麦加共同防务协议》“不会发展成一个由数十个国家接受相同防务义务的伊斯兰版北约”，而是会吸引“同心圆式合作”，一些国家与协议签署国进行联合军事演习，另一些国家将参与海上安全、情报和国防采购项目。莱斯大学贝克公共政策研究所中东研究员克里斯蒂安·科茨·乌尔里希森则对这一协议在没有军事强国埃及或商业强国阿联酋的积极参与下能够取得成功持怀疑态度。在他看来，无论如何，这一协议可能都很快会面临伊朗及其盟友的考验。

卡塔尔半岛电视台8日报道称，尽管安卡拉方面作出保证，但一些伊朗官员仍在质疑该协议，并对沙特发出警告。伊朗议会国家安全与外交政策委员会成员马哈茂德·纳巴维扬表示，沙特领导人应当明白，与土耳其和巴基斯坦的合作并不能保障其安全。伊朗外长阿拉格齐8日在社媒平台发文时并未直接提及该协议，但他呼吁地区国家依靠自身力量，并追求他所倡导的“真正的兄弟情谊”。同时，他还强调了伊朗武装部队的强大实力与高度战备状态。

对于外界的讨论与关切，巴基斯坦副总理兼外长达尔9日在社交平台X上发帖重申，这一协议是“多年讨论和协调的成果”，“纯粹是防御性质的，不针对任何国家”。他还表示，协议“仍对该地区任何愿意维护其基本原则，并通过相互尊重、合作与和平手段解决分歧的国家开放”。