“填志愿找我！”高考分数线出炉之后，多个AI大模型纷纷喊话，表示可以帮助考生和家长填报志愿。用AI填志愿，真的靠谱吗？

坊间有一种说法，“三分考，七分报，选择比努力更重要”。高考成绩的重要性不言而喻，而志愿填报一定程度决定了考生未来的职业发展。但由于高校信息过于庞杂，志愿填报时间较短，绝大部分考生和家长都没有相关储备，总是担心自己掌握的信息不够全面，决策不够准确，因而催生了巨大的志愿填报指导需求。过去，市面上有收费高昂的“高考志愿规划师”，今年则流行AI填志愿，有的号称“包录取”，吸引考生和家长跃跃欲试。

毫无疑问，志愿填报是有关“信息不对称”的博弈。就算张雪峰来了，也不可能巨细无遗地掌握所有高校的录取分数线、专业热度、就业率等信息。也正因此，凸显了AI填志愿的特别之处——人工智能在信息收集、整理上具有强大优势，一些平台通过算法瞬间能完成数万条数据的交叉分析，还可以依据用户需求筛选和定制。相比以前只能手动查询，翻看分数手册资料，这是巨大的提升。但这并不意味着，可以把志愿填报放心交给AI。

原因有很多。首先，AI数据可能来自网页爬虫、机构数据库、第三方平台等，源头的多样性和处理环节的不确定性，难以完全保证数据准确性，考生要多留一个心眼，对重要数据进行核查。其次，大模型有所谓“AI幻觉”，会根据用户提问产生迎合的倾向，“一本正经地胡说八道”，比如夸大特定专业的就业前景等，必须防患未然。还有，一些平台基于学校与企业的合作关系，有意识地推荐特定高校或专业，也可能暗中给考生挖了坑。

最重要的，志愿填报是一个很主观的选择。每年此时，总能看到“选城市还是选学校”“选学校还是选专业”的讨论，恰恰说明了志愿填报很难量化，每个人都有不同的倾向。在笔者看来，这恰恰是开启个人成长和自我发现的良好契机，需要自主规划未来道路。而AI在挖掘兴趣、个性等所谓的价值层面上，难免力有不逮，陷入“唯分数论”或“唯热门论”的决策误区。

因此，合理地利用AI等工具，同时遵从内心的召唤，才能找到更适合自己的学校和专业。