近段时间，AI短片给人一种“杀疯了”的感觉——

先是一部名为《霍去病》的AI短剧横空出世，引得行业沸腾。后有央视推出的AI武侠短片《流金谷恩仇录》爆火，几分钟的短片把目前中东局势讲得通俗易懂。这个周末，魔性AI短剧《雪山救狐狸》则全网刷屏，“大侠救狐留食，酱板鸭成精复仇”的荒诞剧情让人十分上头。

图片来源：网络视频截图

细看当前出圈的一个个AI短剧，风格不尽相同。一种是主打精细制作，故事生动，人物、场景、道具等十分考究。另一种则走的是“反套路”风格，画面谈不上精致，但奇特的荒诞闭环却能极大激发网友的二创欲。这股“搞怪风”也吸引了不少机构账号，纷纷把反诈宣传、戴头盔提醒、文旅宣传等统统装进“酱板鸭”的壳里，实现了“有趣又有用”的传播。

不少网友直言“人类抽象进化的速度，已经快把AI的天灵盖掀翻了”。AI短剧的风“狂乱地吹”，到底还会吹到哪个领域？还能吹多远？

对此，大家的心态其实颇为复杂。有兴奋，AI技术大大降低了创意落地门槛与成本，那些具备独特洞察、善于驾驭AI的创作者，不用再苦于“心里有故事、有想法，但手里缺资金”的困境。很多人积极投身AI学习，其实就是渴望被技术推向更高处。也有担忧，AI技术“一日千里”，生成图文，制作视频，不免给人一种“被替代”的危机感，更会催生“未来的世界还真实吗”等忧虑。

种种问题自然值得关注，不过就当下而言，我们还是要强调，任何技术都不是万能的，不可轻视，也不必神化。就拿AI短剧来说，每一个出圈视频的背后都离不开人的深入思考与匠心制作。比如，《霍去病》尽管只是几分钟的短片，但制作团队使用了约1700张图片素材，围绕90多张分镜制作了近500条视频，每一个环节都进行了反复推敲打磨。而《流金谷恩仇录》中所表达的“武之极致不在戈，而在止”的文化内核，高度、深度拉满。

这也启示我们，AI或许可以一键重现千军万马的场面气势，但无法独自生成有内核的故事、有温度的叙事，以及个人化的表达。很多观众抵制AI演员，就是因为不希望每天看到的是“一个可以反复调用的模板”。换句话说，AI的主流叙事不该是替代，而是协作，它能帮助我们把更多时间投入到那些更具创意的工作之中去。

更何况，当下，AI生成的内容也并不完美。网络平台上，很多AI短剧毫无质感可言，动作卡顿、表情僵硬，有网友吐槽，“以前看短剧不用带脑子，现在看短剧不用带眼睛了。”其间差距，就是背后制作者的投入力度与用心程度。说到底，AI短剧再怎么火，“讲个好故事”的逻辑不会变。唯有抓住了这一关键，这股风才能吹得更久。