日前，由福建师范大学首创的“琉球学”学科项目已获批准启动并入选中国历史研究院“绝学”学科扶持计划。这门探究古琉球（今冲绳）与中国历史渊源的学问，由此进入更广阔的公众视野。

“绝学”标签下的琉球学有着怎样的现实与历史意义？记者对话福建师范大学中琉关系研究所所长、课题组首席专家谢必震。

琉球王国都城遗址首里城城门。图据新华社

“冷门绝学”为何突然火热？

谢必震坦言，这一学科研究者寥寥，从这个意义上讲，它是冷门绝学，但琉球学研究很重要、很有价值。在他看来，当前琉球学入选“绝学”学科扶持计划更显意义重大。

“绝学”，通常指研究难度大、学术门槛高，但又具有重要文化和学术价值的人文学科，这些学科往往因研究群体小、文献稀缺而面临传承危机。

我国历来重视扶持“绝学”，2018年，国家社科基金设立冷门“绝学”研究专项。2024年，中国社会科学院中国历史研究院启动“绝学”学科扶持计划。除琉球学，简牍学、西夏学、突厥学等也在扶持计划的资助范围内。

与同期入选的其他“绝学”相比，琉球学有些特别。作为一门关注区域国别研究的学问，它既关注琉球的地理、政治、文化、中琉历史关系等“过去时”，也关乎中日关系、台海局势、东亚国际关系等“现在进行时”。

目前研究取得了哪些成果？

国内从事琉球学研究的科研机构和高校并不多，福建师范大学自20世纪60年代开展遗址调查、文物保护、文献整理和学术研究等工作，1995年成立中琉关系研究所，成为我国目前唯一以中琉关系作为研究对象的研究机构。

经过三十年积累，已取得一系列标志性成果。比如系统整理了大量明清时期的册封使记录、琉球贡使资料等第一手文献，清楚地展现了明清时期中琉宗藩关系。

中琉关系研究相关成果。图据受访者

研究团队对《中山传信录》等中琉交往史料进行深入梳理与研究后，明确了钓鱼岛在历史上并不隶属古代琉球国，这一重要结论为维护中国领土主权提供了有力的学术依据。

长期以来，日本右翼势力不断鼓吹“日琉同祖论”，企图为日本对琉球的统治构建合法性依据。一系列关键史料回答了“琉球是否为独立国家”以及“其与周边文明关系如何”等核心问题。比如，明朝初年，来自福建的“闽人三十六姓”移居琉球，推动了琉球社会文化发展。历史证明，所谓“日琉同祖说”不过是一个为达成政治目的而精心编织的谎言。

学科未来发展方向是什么？

“明初禁海，朝廷规定浙江通日本、福建通琉球、广东通东南亚各国。五百年的中琉关系是以福建为舞台的。”谈到福建与琉球的渊源，谢必震表示，福建曾是中琉交往的唯一通商口岸。

曾经，来自琉球的学子在福州广泛学习中国的历法、医学、纺织、冶炼、音乐、舞蹈等知识。学成回国后，成为推动琉球社会进步和闽琉交往的中坚力量。

如今，谢必震所在的福建师范大学也在积极开展与日本琉球大学、法政大学等研究机构的友好合作。谢必震说，福建师范大学海外教育学院每年都会招收来自冲绳的留学生，他们有的学音乐、有的学语言，有的专攻历史。不仅冲绳，也有来自东京、京都等地研究琉球学科的日本学生跟随福建师范大学研究团队去实地考察。

谢必震认为，琉球历史的特殊性及其在东亚秩序中的独特角色，使其成为学术研究与区域关注的重要议题。琉球学研究已从单一的历史文献梳理，发展为融合地缘政治、文化遗产、社会认同等多维度的跨学科体系。

入选“绝学”学科扶持计划将为琉球学研究发展带来什么？在谢必震看来，“绝学”的定位推动琉球学从边缘走向核心，从回溯历史转向现实关切。这一学科新的研究方向随着国际协作深入而扩展。