近日，江苏常州一位许奶奶的故事引发关注。她在去年第一次接到“假孙子”的诈骗电话时，信以为真，被骗走了现金。但今年，骗子第二次用同样手法行骗时，许奶奶没再上当，配合警方成功将骗子抓获。

图片来源：北京日报客户端

报道中，此前骗子冒充老人孙子，使用“将同学打伤需要赔偿”的话术，利用许奶奶对亲人的担心，诈骗得手。通常在此之后，老人还会被骗子列为“易骗目标”，致其反复受骗。这时候，单纯的指责，或者“别信”的说教，往往显得苍白。

在许奶奶第一次被骗后，民警不是止步于记录案件，而是“不定期上门，向许奶奶进行反诈宣传”。过程中，许奶奶从受害者转变成了反诈志愿者。不仅吸收了知识，更参与了行动，从中掌握了“先稳住对方，再联系警方”的一套成熟应对办法。

反诈宣传，本质上是和骗子的各种较量。骗子在不断更新技术、变换话术，而警方也在升级预警和宣传手段。而因为行骗的通常是跨国团队、快速取现，资金一旦转出，往往很难追回。因此反诈措施必须做在受骗之前，而这，需要警民之间更多的“双向奔赴”。

许奶奶案例的成功，关键在于她本人的主动学习，让反诈宣传从警方单向的宣传，走向了警民双向的联动。这类联动还可以更进一步，形成三向、四向、多向的奔赴。在山东济南，由受骗者组成的“反诈奶奶团”，8年来用亲身经历现身说法，使数百人免于受骗；在北京西城区，68岁的“银龄”志愿者刘喜英，配合警方，带动数百人的老年反诈联盟，走街串巷，守护老年群体的钱袋子。这些案例，都是群众自发地从被动接受者，转变为了主动参与者。

警方赋能群众、群众信任警方，线索就能高效传递、行动也能快速响应。当骗子面对的不再是孤立的老人，而是一张有感知、能反应的保护网，更多的许奶奶就会不是当年的许奶奶了，更多的“假孙子”就当不了当年的“假孙子”了。